Según el relato bíblico en el Evangelio de Mateo 26,14-16, Judas Iscariote, uno de los doce discípulos más cercanos a Jesucristo, se acercó a los sumos sacerdotes y les preguntó: “¿Cuánto me queréis dar, y yo os lo entregaré?”. Ellos acordaron pagarle treinta monedas de plata. Ese fue el momento en que Judas aceptó la traición. No fue un acto impulsivo; representó una decisión deliberada, motivada por la codicia, que selló el destino del Mesías en la historia de la salvación.

Horas después, durante la Última Cena, Jesús reveló el inminente acto de entrega: “De cierto os digo que uno de vosotros me entregará” (Mateo 26,21). El ambiente se tensó. Los discípulos se miraron unos a otros con desconcierto, y Judas, fingiendo inocencia, preguntó: “¿Soy yo, Maestro?”. Jesús le respondió con una frase que lo señaló sin ambigüedad: “Tú lo has dicho”. En ese instante, el Señor ya sabía que la traición estaba en marcha, pero aun así compartió el pan y el vino con el que lo entregaría. La profecía se cumplía: el Hijo del Hombre sería entregado por uno de los suyos.

El clímax llegó en el huerto de Getsemaní. Judas, al frente de una multitud armada enviada por los sacerdotes, se acercó a Jesús y lo identificó con un beso: “Salve, Maestro” (Mateo 26,49). Ese gesto, símbolo supremo de amistad y confianza, se convirtió en la señal de la traición. Jesús, con serenidad divina, le respondió: “Amigo, ¿a qué vienes?”. En pocos minutos, el Salvador fue arrestado, juzgado y condenado.

Más allá del drama espiritual, el aspecto financiero de este suceso revela la verdadera dimensión de la infidelidad. Las treinta monedas de plata —probablemente siclos de Tiro, de aproximadamente 14 gramos de plata cada una— equivalían en la época al precio establecido por la ley mosaica para compensar la muerte de un esclavo (Éxodo 21,32). No era una fortuna exorbitante, sino el valor de unos cuatro meses de salario de un jornalero común. Hoy, considerando el contenido de plata pura (alrededor de 420 gramos) y el precio actual del metal, esas monedas equivalen aproximadamente a 1.000 dólares estadounidenses (USD). En República Dominicana, al tipo de cambio vigente de alrededor de 60 DOP por USD, representan unos 60.000 pesos dominicanos (DOP).

Esta cifra, modesta en términos modernos, subraya la crudeza de la traición. Judas vendió al Hijo de Dios por una suma que hoy apenas alcanzaría para cubrir gastos básicos durante unos meses. En una sociedad donde el dinero sigue tentándonos a comprometer valores esenciales —lealtad, ética, fe—, el episodio de Judas sigue siendo un espejo incómodo. No traicionó por necesidad desesperada ni por una recompensa legendaria; lo hizo por una cantidad ordinaria que revela cómo la codicia puede corromper incluso al más cercano. La historia de la salvación nos recuerda que el verdadero valor de Cristo es incalculable, mientras que el precio de la deslealtad, aunque parezca pequeño en dólares o pesos, deja una deuda eterna en el alma.

En tiempos de incertidumbre económica, este relato invita a la reflexión: ¿qué precio estamos dispuestos a pagar por nuestra integridad? La traición de Judas no solo cambió el curso de la redención humana; nos advierte que ninguna cantidad de plata —ni 1.000 USD ni 60.000 DOP— justifica entregar lo sagrado.

Se trató de una consulta abierta, transparente y en tiempo real a través de plataformas digitales. No fue un estudio demoscópico con muestreo probabilístico ni estratificación por edad, género o provincia. Fue, deliberadamente, una radiografía del sentir popular de la ciudadanía activa y crítica que sigue el debate nacional. Ese es su valor y su límite: refleja la percepción espontánea de más de mil dominicanos y dominicanas que, sin intermediarios, expresaron su diagnóstico. Y el veredicto fue aplastante.

Resultados detallados:

El 71 % de los votantes señaló sin titubeos a “los políticos y los partidos” como el principal factor de daño. Ese porcentaje no es una anécdota; es una sentencia popular contra el sistema político dominicano. Mientras el 27 % reconoce el peso real de la migración irregular haitiana —tema grave, sensible y que exige políticas de Estado firmes—, la inmensa mayoría entiende que el origen estructural de nuestros males no está afuera, sino adentro: en el clientelismo, la corrupción institucionalizada, la impunidad y la captura del Estado por parte de las cúpulas partidarias.

Miremos la imagen que acompañó la opción “políticos y partidos”: los logos del PLD, FP, PRM y Alianza, junto al dato público de que los partidos recibieron más de RD$9 mil millones del Estado en los últimos cuatro años. Esa cifra no es un detalle; es la prueba material de que el erario público sigue financiando la maquinaria electoral mientras hospitales colapsan, escuelas se caen a pedazos y miles de jóvenes emigran buscando lo que aquí no les dan.

El 1 % asignado a fenómenos naturales y crisis económica mundial revela algo profundo: la ciudadanía ya no compra el discurso victimista de “fuerzas externas”. Sabe que huracanes siempre han azotado la isla y que la economía global afecta a todos, pero también sabe que otros países caribeños con menos recursos han gestionado mejor sus vulnerabilidades porque tienen élites políticas menos depredadoras.

Este resultado es un aldabonazo al sistema. Durante décadas hemos visto la misma coreografía: cambio de gobierno, mismos vicios. Se alternan en el poder PLD, PRM y ahora FP, pero la cultura política sigue intacta: prebendas, contratos inflados, nombramientos por lealtad y cero rendición de cuentas. Mientras tanto, la migración haitiana —que sí genera presión real sobre empleo, seguridad y servicios— se usa cíclicamente como cortina de humo para eludir la discusión de fondo: ¿por qué un país con ingresos fiscales millonarios sigue siendo incapaz de ofrecer dignidad a su propia gente?

El pueblo dominicano, en esta encuesta, ha hablado con claridad brutal: el mayor daño se lo hemos hecho nosotros mismos a través de una clase política que ha convertido la República en botín. Es hora de dejar de fingir que el problema es solo “el vecino” o “el clima”. El problema central es el sistema de partidos tal como existe hoy: obsoleto, costoso e inmoral.

La ciudadanía ya lo sabe. Ahora falta que los actores políticos —o los que vengan a reemplazarlos— lo entiendan antes de que la paciencia nacional se agote por completo.

Suscríbete ahora

El presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, no puede promulgar el proyecto de ley aprobado por el congreso para eliminar las candidaturas independientes. Esto crearía un precedente nefasto para el control constitucional en el país.

Si el mandatario la promulga estaría violando la sentencia del Tribunal Constitucional, 0788-24, la cual indicó el formato en que deben presentarse las candidaturas independientes en las próximas elecciones.

Las sentencias del TC son vinculantes

El artículo 184 de la Constitución RD indica que habrá un Tribunal Constitucional para garantizar la supremacía de la Constitución, la defensa del orden constitucional y la protección de los derechos fundamentales. Asimismo, el artículo 1 de la Ley 137-11 define al Tribunal Constitucional de la República Dominicana (TCRD) como el órgano supremo encargado de la interpretación y control de la constitucionalidad. Sus decisiones son definitivas y vinculantes a todos los poderes del estado.

Esto quiere decir que Luis Abinader está obligado a acatar la referida sentencia. Si promulga el proyecto enviado por los senadores y diputados, se estaría alineando a un atentado contra el organismo encargado del control constitucional, de cuyas decisiones el presidente está obligado a hacer cumplir.

¿Qué opciones tiene Luis Abinader?

El mandatario puede violar olímpicamente la sentencia y congraciarse con la clase política de todos los sectores y con esto abrir la posibilidad de que los demás presidentes desacaten las futuras sentencias. Terrible.

El presidente puede devolver el proyecto de ley e indicar sus observaciones. Con este trámite enviaría un mensaje de fortalecimiento al control constitucional y ganaría mayor apoyo dentro del TC para futuros proyectos presentados por el poder ejecutivo.

¿Qué le conviene a República Dominicana?

A RD y a todos sus ciudadanos le conviene que haya opciones frescas en las contiendas electorales. Ya el sistema/régimen de partidos ha demostrado debilidad al momento de presentar candidaturas y esto ha llevado al pueblo a no querer votar, aumentando la abstención en cada año electoral.

Candidatos independientes democratizan la participación ciudadana y la competencia ayudaría a que los partidos presenten mejores propuestas en las elecciones.

Presidente, no la promulgue.

No estamos en contra de los partidos políticos. Entendemos que cumplen su rol en la sociedad y confiamos en que aportan al contrapeso democrático. Pero eso no les concede la atribución de mantener en atraso a la sociedad dominicana.

Si los partidos políticos le tienen miedo a las candidaturas independientes es precisamente por su fracaso como entidades que estan supuestas a buscar el benedicicio de los ciudadanos y su fracasa también en su rol de maestros de la conducta civil, política, moral y patriótica de todos los dominicanos.

Suscríbete ahora

Sesenta y cuatro años y un día de vida democrática no ha sido suficiente para que República Dominicana cuente con fuertes entidades políticas que hayan sido capaz de formar ciudadanos para ejercer puestos públicos, electos por su pueblo de forma independiente.

Buscar eliminar las candidaturas independientes es el último pataleo anacrónico del ahogado político que aun ocupa las curules en el gobierno. Que no se da cuenta que sus días están contados.

Recuerda... #NoVotar2028

La mala educación que se exhibe en la vida cotidiana en República Dominicana debe levantar las alarmas de los ciudadanos y las autoridades en nuestro país.

Y no nos referimos a modales como saludar al llegar y al retirarse, dar las gracias y pedir de favor las cosas. Hablamos de conductas antisociales. Esas conductas que se esperan de los individuos, que generalmente se espera de usted y que explícitamente se le ha explicado.

Si dice “PARE”, deténgase. Si dice “No doblar izquierda”, no gire. PROHIBIDO PARQUEARSE, no se parquee.

¿Por qué te detienes cuando debes seguir? ¿Por qué subes por donde se tiene que bajar? ¿Por qué parquear el auto donde no te corresponde? ¿Por qué bloqueas el paso de zebra? ¿Por qué no respetas el semáforo?

Son tantas preguntas cuya única respuesta es la mala educación del dominicano.

Según un estudio revelado por la Procuraduría General de la República, de la mano de Yeni Berenice como procuradora, indicó que el 58% de los homicidios en RD son por conflictos sociales y nos atrevemos a decir que en gran medida es por la mala educación en nuestro país.

Ser educado no solo mejora la convivencia entre todos los dominicanos, también agiliza la interacción personal, moviliza el tránsito y además, evita muertes lamentables.

Edúquese.

Desde su cuenta en X, el prelado le habla a los congresistas sobre la referida ley en el contexto de la eliminación de las candidaturas independientes en RD, la cual buscan eliminar, primero los senadores y ahora va a la cámara de diputados.

Castro Marte, hábilmente le habla de la necesidad de reformarse y evitar que la corrupción penetre al estado a través de los partidos. También les deja caer que los ciudadanos son los beneficiarios del derecho a elegir y ser elegidos; lo que podría interpretarse como apoyo al Tribunal Constitucional por parte de la iglesia y a favor de las candidaturas independientes.

Pero no nos apresuramos y continuamos leyendo. Solo para notar que esa era la envoltura del caramelo envenenado.

La iglesia utilizando uno de sus obispos para no asumir una postura en favor del pueblo y de sus altas cortes, mas bien alineados con el poder político clientelar, dejando entrever la tibieza de un comportamiento digno de lisonjeros del pasado.

Apocalipsis 3, 15-15:

Conozco tu conducta: no eres ni frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Ahora bien, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, voy a vomitarte de mi boca.

La sociedad dominicana debe vomitar estas declaraciones de la iglesia y tomar conciencia de que los poderes fácticos no renunciarán fácilmente a las posiciones que han obtenido.

Y ya es hora que el pueblo sepa tomar en cuenta las traiciones.

¿Por qué si lo haitianos refuerzan su frontera se habla de soberanía, seguridad y lucha contra la corrupción, pero si lo hace República Dominicana se le acusa de racismo y xenofobia?

Una frontera que es cómplice y testigo de la corrupción, contrabando, narcotráfico y la trata de personas; crímenes que afectan ambas naciones y erosionan la frontera más porosa e increíble de América.

El anuncio de esta inversión en la frontera dominico haitiana por parte de Haití se suma a la construcción del muro fronterizo o verja perimetral que construye RD para reforzar su seguridad y proteger además a productores agropecuarios.

En materia económica, la decisión del gobierno haitiano busca mejorar los ingresos por el manejo de las aduanas y los pasos fronterizos entre ambas naciones.

Lo curioso de ese logro de Haití es la respuesta positiva de todas las naciones, ya que se espera que contribuya a llevar la seguridad y la paz a la atribulada nación. Pero, si lo hace República Dominicana, es criticada y acusada de racismo.

Los dominicanos estamos dispuestos a colaborar con el gobierno haitiano para que logren la paz que tanto necesitan; olvidando acusaciones alegres del pasado y de cara a mejorar las condiciones para que celebren unas elecciones libres y creíbles.

Con la millonaria inversión esperamos que las autoridades haitianas puedan controlar sus operaciones aduaneras y apliquen mayor presión a las bandas armadas que cobran por “protección” a cada contenedor.

Con esa decisión Haití se suma a los países que protegen su frontera; la diferencia aquí radica en que ellos sí tienen permitido hacerlo… impunemente.

Las empresas de los miembros del CONEP (Consejo Nacional de la Empresa Privada), han solicitado 85 mil migrantes irregulares haitianos en 2025. Los bananeros no han “podido” encontrar la forma de producir banano sin la mano de obra ilegal.

Los medios de comunicación descartan todas las noticias negativas de los haitianos y en las que no pueden ocultarlo no mencionan su identidad. Los accidentes que involucran a los nacionales de Haití se sobredimensionan de forma tal que llega a todos los continentes y, ahora, las violaciones sexuales de las haitianas tienen mayor importancia que las demás.

Los movimientos patrióticos y nacionalistas dominicanos han denunciado la corrupción en la frontera, la trata de personas, los pagos ilegales de los haitianos a los agentes de migración en RD, etc. También, diversos grupos, encabezados por el Instituto Duartiano han denunciado los ataques a la soberanía dominicana cuando buscan revertir la sentencia 168-13 y como la corte interamericana de derechos humanos quiere menoscabar el ordenamiento jurídico de nuestro país.

Todos estos grupos y organizaciones hemos pedido la deportación masiva de migrantes irregulares haitianos y hemos recibido el rechazo de otras tantas entelequias prohaitianas que buscan arrollar nuestra nación con una invasión haitiana.

El último de los casos es el de un médico acusado de agresión sexual a una migrante irregular haitiana durante un procedimiento de salud.

Independientemente de la responsabilidad penal del doctor, lo extraño de este caso es que ya se habla de varias denuncias por violación atribuidas al doctor Wilber Polanco Sanz. Se utilizó la denuncia de una haitiana y luego de esto es que el Ministerio Público recordó de varias agresiones supuestamente cometidas por el galeno.

¿Será que las violaciones a las dominicanas no importan?

¿Vale más la vida y la integridad física de los haitianos que la de los dominicanos?

Son las preguntas que tenemos que hacernos.

Por mas de 4 años he participado en numerosas marchas patrióticas contra la migración irregular haitiana en RD; desde grandes movilizaciones hasta las pequeñas pero significativas.

Hemos estado en FRIUSA, en Santiago, Parque Independencia, en el Palacio Nacional, en las oficinas de la ONU, en la Zona Colonial, en la Puerta del Conde, en el Palacio de Justicia, etcétera.

Ayer nos tocó en el sector de Los Mina.

Lamentablemente una tragedia impactó el barrio de Katanga y Vietnam. La muerte de un joven de 14 en hecho horroroso dejó en shock a los dominicanos que esperaban una respuesta de las autoridades; con el mismo fervor que lo han hecho cuando muere un haitiano.

El pueblo dominicano acudió al llamado que los patriotas y los nacionalistas hicieron. Que si las autoridades no responden, el pueblo tomará las acciones pertinentes para defenderse.

El crimen contra un niño y una familia dominicana conmovió al pueblo y Los Mina ya tiene la esperanza y la certeza de que no está solo. Y no permitiremos que otros hechos de esa naturaleza vuelvan a ocurrir.

Nos vemos en Higüey el 27 de febrero para celebrar nuestra independencia y auxiliar a esa provincia que también nos necesita.

El poder en Haití ahora se concentra en el poder político que representan el PM y el presidente del CPT, Laurent Saint-Cyr, ya que este último ha rechazado las pretensiones del club de los cinco, al negarse a firmar la destitución y la publicación de la misma en Le Moniteur, gaceta oficial de Haití.

El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, resaltó la importancia del mandato del Primer Ministro de Haití “para combatir las bandas terroristas y estabilizar la isla”. Indicó también que la violencia actual solo se puede combatir con un liderazgo firme y consistente.

Llamada del Secretario Rubio con el Primer Ministro haitiano Fils-Aimé

Marco Rubio y la Oficina para Asuntos del Hemisferio Occidental de los EE. UU., Bureau of Western Hemisphere Affairs, han ido más lejos aun; Han declarado:

La inestabilidad crónica en Haití no se debe a ningún defecto en el carácter, la cultura o la constitución haitianos. Es la decisión de políticos haitianos corruptos que utilizan pandillas y otros grupos armados para sembrar el caos en las calles y luego insisten en un papel en el gobierno para contrarrestar el caos que ellos mismos han creado.

Con estas declaraciones, tanto la oficina de asuntos del hemisferio como el Secretario de Estado, acusan a miembros del CPT de crear inestabilidad en el país y de colaboración con las pandillas armadas.

Unos de los cinco consejeros firmantes ya se ha echado para atrás y hace un llamado a Laurent Saint-Cyr a convocar un diálogo:

Si bien muchas voces, incluida la de mi propia familia política, abogan por un acuerdo político antes de cualquier cambio de gobierno, es evidente que esta decisión, lejos de preparar al país para la estabilidad al final de nuestro mandato, está creando divisiones internas y debilitando aún más los cimientos del Estado, llegando incluso a poner a prueba el principio mismo de la soberanía nacional.

Conflicto en torno a la destitución del primer ministro Fils-Aimé: Smith Augustin

Canadá, la Unión Europea y Gran Bretaña también expresaron su apoyo al primer ministro Alix Didier Fils-Aimé, considerando que la estabilidad institucional y la continuidad de la acción gubernamental son esenciales para la organización de elecciones creíbles y el restablecimiento del orden público.

Por último, Frantz Duval, director del Le Nouvelliste, nos habla en su editorial del 24 de enero 2026, del poco apoyo que reunió el Club de los Cinco, en su deseo de destituir al PM antes del 7 de febrero.

Las fuerzas de seguridad están del lado del poder en el poder. Los ministros, siguen estando del lado de Laurent Saint-Cyr y Didier Fils-Aimé.

Ni las pandillas, ni los grupos organizados de la sociedad civil y menos aún la población, han tomado posición de uno u otro lado en esta batalla que está dibujando los contornos de la próxima transición.

Con el apoyo de los Estados Unidos, Canadá y los grandes países europeos resulta fácil apreciar el poder que concentran el presidente actual del CPT, Laurent Saint-Cyr y el PM Aliz Didier Fils-Aimé, les bastará para permanecer más allá del 7 de febrero gobernando a Haití.

Artículos relacionados:

Lo que no se ha especificado aún es: ¿en que divisa se realizarán estas operaciones? Todos sabemos que serán en dólares.

Parte de la estrategia de Estados Unidos en Venezuela contra el régimen chavista es la mantener la hegemonia del dólar en América.

Habilitar a Venezuela al sistema de pagos Swift

El sistema Swift (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication o sociedad para las comunicaciones interbancarias y financieras mundiales) es la herramienta utilizada para las comunicaciones interbancarias, y conecta a miles de instituciones financieras de todo el mundo permitiendo las transferencias de dinero.

Este sistema de pagos ha sido acusado, informalmente, de ser un instrumento se presión de las potencias contra otras naciones. Las cuales amenazan a países no alineados con el aislamiento bancario.

En 2017, aunque Venezuela no fue “sacada” de Swift formalmente, si hubo un aislamiento de facto, producto de las sanciones de EE.UU. con la lista OFAC, lo cual dificultaba las transacciones interbancarias y llevando a la pérdida de corresponsalías bancarias.

Los países se interconectan en el sistema de pagos a través de corresponsales que fungen como intermediarios. Por eso es muy valorado el riesgo reputacional.

El chavismo buscaba independizarse de swift

De hecho sí, hubo intentos por parte del mismo Hugo Chávez de utilizar otro medio de pagos internacionales en la región suramericana.

“Crear un sistema monetario comercial y financiero para la región de América Latina y el Caribe”, propuso el presidente Hugo Chávez en la Cumbre de América Latina y el Caribe, que se realizó en Salvador de Bahía en el 2008, a la par del encuentro de Unasur, Mercosur y Grupo de Río.

Esto representó un problema regional que los demás países debieron enfrentar, creando otro sistema paralelo al propuesto por Chávez. Así nació el SIPA, Sistema de Interconexión de Pagos, con cede en República Dominicana, para hacerle frente al SUCRE, Sistema Único de Compensación Regional de Pagos.

Ambos sistemas a día de hoy avanzan muy lentamente.

Venezuela debe ingresar a swift

En la coyuntura actual, fruto de los “acuerdos” entre Venezuela y Estados Unidos/ Donald Trump, se hace imprescindible que los corresponsales habituales en estas operaciones financieras internacionales vuelvan a confiar en la banca venezolana y se agilice el flujo de divisas en la nación.

El Dólar y el Petróleo siempre se han llevado bien; pero en esta ocasión deben hacerlo de una forma mas sugestiva por parte de la potencia de occidente.

No nos cabe la menor duda que una plena apertura de la banca venezolana en Swift reactivará su economía. Generará los ingresos fruto de obligaciones contraídas con los Estados Unidos y las ganancias llegarán al pueblo, bajo la supervisión de Donald Trump y Marco Rubio.

La presidente interina Delcy Rodríguez está llevando a cabo transformaciones para que todo esto suceda.

En pocos años el chavismo en Venezuela será un mal sueño superado.

Es por esto que cabe destacar los movimientos políticos en esa nación en los últimos 2 años y valorar la constitución de su Consejo Presidencial de Transición, CPT, para poder entender que ahora se necesita un salto de fe que los lleve a la continuidad y mantenimiento de su seguridad.

En recientes declaraciones en la red social X, el PM haitiano, Alix Didier Fils-Aimé, dijo:

2026 es el año de la seguridad.
2026 es un año electoral.
2026 es el año en que el pueblo recuperará su país.
2026 es el año en que el Pueblo regresará a casa con dignidad.

El jefe de gobierno haitiano declara el año en curso 2026 como el año de la seguridad. Su apuesta es a mantener la seguridad frente a un período con obstáculo y de cara a celebrar una elecciones libres y creíbles. Para lograr eso, no solo necesita del apoyo de la clase política fragmentada, también necesita el apoyo de los ciudadanos. Es por eso la segunda parte de su propuesta: 2026 es el año en que el pueblo recuperará su país.

Para lograr estos objetivos concretos, el PM cuenta con el apoyo de la cúpula actual del Consejo Presidencial de Transición, su presidente Laurent Saint-Cyr, además otros consejeros que le dieron su apoyo cuando pretendían destituirlo del cargo de primer ministro.

También te puede

La política en Haití se maneja a pasos de tortuga, muy diferente a la violencia que se riega y quema como pólvora. Por eso cuesta demasiado ver los cambios en las autoridades y esperar el respaldo popular. Pero este último año ha sido el de mayor concentración de poder para las autoridades haitianas. Con el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU, el envío de la Fuerza de Tarea Antipandillas, los contratos a compañías de seguridad para combate de las bandas haitianas y con el mantenimiento del CPT alternando presidentes, se puede decir que en Haití se ha logrado cierta estabilidad.

Ahora solo corresponde a los haitianos, al pueblo en general, dar ese salto de fe en favor de sus autoridades para poder lograr la última fase de los enunciados del primer ministro: 2026 es el año en que el Pueblo regresará a casa con dignidad.

Todo esto resulta posible. Todo esto se puede hacer. El jefe de gobierno destacó los avances de las fuerzas de seguridad en la recuperación de territorios que estaban bajo control de bandas armadas, señalando que “el miedo ha cambiado de bando”.

Sin temor, con seguridad y estabilidad, el pueblo haitiano puede volver a su país y expresarse en las urnas para elegir un presidente, que lamentablemente no tienen desde el magnicidio de Jovenel Moïse.

El CPT concluye este 7 de febrero del 2026 y, penosamente, políticos apuestan a la violencia y la crisis llamando a tomar las calles para que Haití quede sin autoridades. El gobierno de los Estados Unidos, involucrado de lleno en el CPT y su presidente esperan todo lo contrario: continuidad de CPT y de Laurent Saint-Cyr.

Todos los que esperamos lo mejor para Haití, deseamos que el pueblo se sume a este salto de fe junto con sus autoridades; de lo contrario, sería el último.

Artículos que también te pueden interesar:

Se puede hablar todo lo que se quiera, de las buenas maneras internacionales y de todo lo demás, pero vivimos en el mundo real, que se rige por la fuerza y el poder. Son las leyes de hierro del mundo, que existen desde el inicio de los tiempos.

Tenemos el derecho a no estar de acuerdo con este planteamiento, pero lo cierto es que es que de vez en cuando es bueno que nos despierten de nuestro letargo.

Tu soberanía depende de si tu país posee o no armas nucleares. Tienes armas de destrucción masiva, eres soberano. Es muy bonito el cuento de hadas del multilateralismo, pero eso no es real cuando no compartimos en iguales condiciones.

¿Quieres saber que paises son soberanos?

Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte. Estos son los nueve países con armas nucleares confirmadas o ampliamente aceptadas; las armas de destrucción masiva más relevantes y verificadas en la actualidad.

Si tu país no está en esta lista, permítame decirle que su “soberanía” está atada a muchos factores que dependen de lo alineado que esté a su potencia mas cercana.

Ya se puede entender el porqué no se podía permitir el enriquecimiento de uranio en Irán y muchos menos que puedan alcanzar capacidad nuclear.

La incursión de Donald Trump y los Estados Unidos no es mas que un friendly reminder de quien es que manda en este hemisferio. Todo se reconfigura en razón de la nación poderosa mas cercana que tengas.

No veamos esto como buenos o malos. Es simplemente la realidad.

Vivir tanto tiempo en la matrix sonámbula de la democracia nos alejó un poco de la realidad.

Ahora, con la ausencia de Maduro, corresponde al pueblo venezolano decidir su futuro. Aunque Trump declaró que dirigirán Venezuela, nos resulta poco probable e inviable. Por más intereses que tengan en el país, les sería difícil controlar a una sociedad dividida.

Ya la Suprema Corte de Venezuela ordenó que Delcy Rodríguez asuma temporalmente los poderes de Maduro, donde definen también su ausencia como “temporal”. Esta designación está prevista por 90 días y el congreso venezolano puede prorrogarla por 90 días más. Asimismo, al declararse una falta absoluta de Maduro, la encargada en funciones de la presidencia estará obliga a llamar a elecciones en los 30 días siguientes.

Por eso es que ahora corresponde a los venezolanos decidir su futuro. Trabajar por una transición pacífica y participar en elecciones creíbles. Si Maduro era el problema, ya tienen eso resuelto. Hay que dejar las medias tintas, los discursos, las acusaciones y ponerse a trabajar para echar hacia adelante su país.

Corresponde a todos los venezolanos trabajar para que este 2026, año que será difícil, los lleve a uno mejor y con oportunidades que favorezcan la llegada de aquellos que salieron y puedan reencontrarse con su gente.

El tema político e ideológico se puede seguir tratando, pero que no sea óbice para la reconstrucción de la sociedad venezolana.

Esto concitó la reacción de los grupos nacionalista y de dominicanos preocupados por el destino de RD en materia migratoria.

Un año después, a finales del 2025, el país recibió la visita de otro argentino, Jose Fernando Bonato, mejor conocido como Pato Bonato. Pato ha dedicado parte de su trabajo como influencer a defender a RD, precisamente contra la migración irregular.

Dos argentinos, dos visiones diferentes. La izquierda y la derecha se enfrentan en Santo Domingo y es momento de conocer a los púgiles extranjeros.

Planes de Lautaro Rivara en República Dominicana

Lautaro Rivara, sociólogo argentino y analista internacional, visitó la República Dominicana para documentar y analizar la situación migratoria y política, enfocándose en las deportaciones masivas de haitianos bajo el gobierno de Luis Abinader. Sus actividades incluyen reportajes, entrevistas y denuncias sobre violaciones a los derechos humanos. A continuación, 5 puntos clave de sus planes, lo que apoya y lo que denuncia:

Cobertura periodística de deportaciones masivas:

Rivara se centró en registrar abusos como el transporte de migrantes en camiones para ganado, hacinados y sin verificación de estatus migratorio, exigiendo escrutinio internacional. Apoya la regularización de haitianos y denuncia el racismo y xenofobia en las políticas migratorias.

Análisis del giro derechista en RD:

Escribió reportajes sobre el avance de derechas radicales con rasgos paramilitares, criticando el alineamiento pro-estadounidense y la agenda anti-migrante. Apoya movimientos sociales progresistas y denuncia la fascistización de grupos ultraderechistas.

Denuncia de amenazas personales:

Tras sus declaraciones sobre la persecución a haitianos, recibió amenazas fascistas, lo que lo llevó a alertar a organizaciones como CLACSO. Apoya la solidaridad internacional con migrantes y denuncia la violencia de extrema derecha contra intelectuales.

Apoyo a comunidades haitianas organizadas:

Destacó la autoorganización de haitianos ante masacres y aislamiento, criticando el bloqueo de accesos por RD. Apoya la unidad caribeña antiimperialista y denuncia el paramilitarismo y el aislamiento forzado de Haití.

Crítica histórica y geopolítica:

Analizó la derechización societal en RD, incluyendo economías ilícitas y super-explotación laboral. Apoya perspectivas históricas anticoloniales y denuncia la manipulación histórica por ultraderechas para justificar odios antihaitianos.

Planes de Pato Bonato en República Dominicana

Pato Bonato, influencer argentino y analista de países, visitó la República Dominicana para denunciar la migración haitiana ilegal y apoyar movimientos nacionalistas. Sus actividades incluyen videos, eventos públicos y reuniones con grupos locales como La Antigua Orden Dominicana, financiadas por él mismo. A continuación, 5 puntos clave de sus planes, lo que apoya y lo que denuncia:

Organización de eventos patrióticos:

Convocó un encuentro público el 2 de enero de 2026 en la Puerta del Conde con La Antigua Orden, para unir a dominicanos contra la migración. Apoya el nacionalismo dominicano y denuncia la "invasión haitiana" como amenaza existencial a RD.

Producción de contenido sobre crisis migratoria:

Creó videos destacando cómo haitianos ocupan escuelas y servicios públicos, alertando sobre el "fin de RD". Apoya el control migratorio estricto y denuncia la complicidad gubernamental en la entrada ilegal de haitianos.

Apoyo a grupos nacionalistas locales:

Respaldó públicamente a La Antigua Orden y criticó a comunicadores indiferentes o críticos. Apoya la soberanía dominicana y denuncia a elites corruptas que "venden el país" a través de migración fomentada.

Denuncia de medios y comunicadores comprados:

Acusó a periodistas de estar silenciados por pautas estatales, ignorando la crisis. Apoya la independencia mediática patriótica y denuncia la manipulación de la agenda 2030 y organismos internacionales en favor de haitianos.

Alertas sobre reemplazo poblacional:

Enfatizó que haitianos están extinguiendo la identidad dominicana, urgiendo a no darles trabajo o alojamiento. Apoya vías legales de migración y denuncia el colapso de salud, educación y transporte por sobrecarga migratoria.

📢Tu que opinas

Después de leer estas dos visiones diferentes sobre la realidad de la República Dominicana frente al tema migratorio, ¿A cuál postura te sumas?

Te leo en los comentarios.